La campaña electoral de estos días está transcurriendo por cauces inesperados. No porque el componente nacional esté presente en las afirmaciones de los principales candidatos, cosa que como ya quedó dicho resulta perfectamente explicable por mor del particular régimen electoral; ni por la absoluta ausencia de referencias a Europa, a lo que lamentablemente ya nos tienen muy acostumbrados nuestros políticos; tampoco por la indefinición acerca de qué proyecto se defiende para la Unión. No, lo inesperado no es que cada uno de los dos principales partidos dedique más tiempo al otro que a sí mismo, sino que no haya nada más que eso.

Los estrategas del PP y del PSOE consideran que lo más indicado para ganar estas elecciones es jalear a los propios votantes descalificando al adversario, en lugar de convencer a la ciudadanía de lo adecuado de sus propuestas con argumentos sólidos. Para ello no han dudado en abrazar la religión de las nuevas tecnologías, que permite la transmisión inmediata, el consumo desde el sillón de casa y la difusión vírica de los mensajes. Y el resultado es que los partidos han decidido aportar su granito de arena a ese contenedor de vacuidades que es YouTube.

En efecto, el número de producciones audiovisuales de Ferraz y Génova en los últimos quince días es digno de Bollywood. El PSOE ha presentado una serie animada protagonizada por Oreja Mayor (tal cual) con el único objeto de ridiculizarle. Además, han realizado varios spots televisivos rescatando el fantasma del Aznar más rebelde (con los pies sobre la mesa de Bush), estereotipando a los votantes del PP o atribuyéndoles la codicia que nos ha conducido a esta crisis (¿seguro que no hay codiciosos y especuladores que voten al PSOE?). Lo último es un vídeo dirigido por Fernando Colomo, lento y conmovedor travelling de aproximación a una mujer que viaja en autobús hacia lo que parece una zona humilde de una gran ciudad. La culpa de la crisis, de los otros.

El PP, por su parte, ha preparado una serie de vídeos con los que pretende retratar al Gobierno, pero al final quienes se retratan son ellos: nos dicen que los parados españoles puestos en fila de a uno llegarían de Madrid a Moscú, pero parecen dispuestos a rodar de muy buen grado una segunda parte del vídeo para cuando el que dé la vez esté en la Gran Muralla en lugar de en la Plaza Roja. En otra pieza se critica la supuesta desfachatez de Zapatero al utilizar los medios de transporte del estado para desplazarse a los mítines, en este caso en Falcon, pero lo curioso del vídeo es que el tufillo que desprende es sobre todo a envidia.

Señores estrategas de los partidos: la abstención en pasadas elecciones europeas no era algo fortuito, sino una forma de llamar su atención sobre algo que funcionaba mal, una manera de cogerles por las solapas y zarandearles a la espera de reacción. La vida nos enseña que no hay peor sordo que quien no quiere escuchar, así que ustedes insisten con la estrategia del jaleo, con sus vídeos y eslóganes simplistas. Pero contra el vicio de pedir está la virtud de no dar. Y las encuestas con las que hoy hemos desayunado, que predicen una participación de en torno al 45%, ponen de manifiesto que muchos no están dispuestos a darles el voto. Como a buen seguro el festival de cortometrajes seguirá hasta el próximo día 7, les sugiero que cambien el guión de sus producciones y dediquen todos sus esfuerzos a explicar qué quieren hacer en Europa con el poder que les conceden nuestros votos. En caso contrario, aténganse a las consecuencias.